言い切った

うおあ・・大雨・・・。

つか大雨警報出ますた。

なんやねんこの天気の移り変わり・・・。

暑くなったり涼しくなったり差が激しすぎますよ。

さて、今日はやっっっっっっっと国会が開かれますた。

７０日延長して１０日も何も行われず、起こったことは自民からの一本釣りと復興担当大臣が任命されて辞めた

ことだけ。

なにこれ。

被災地の復旧・復興をメインにやるんじゃないのかよ。

なんのための延長だよ。

で、今日は衆院の予算員会が現在進行形なんですがね。

自民石破の質問にクソ菅がはっきりと答えました。

えぇ、言い切りました。

自分は辞任するなどと一言も行ってないと。

辞める気なし。

こんなやつを支持した信用したバカどもは今何を思ってるんでしょうかね。

佐賀の原発、海江田が再開しろって言ってたけど、首相も原子力安全委員長も聴いてないんだってさ。

めちゃくちゃじゃね？

もうね・・。

だめだね、これ。

・‥…━━━☆・‥…━━━☆・‥…━━━☆

原発が必要か不必要かって議論になってるよね。

極論過ぎない？

そもそも電気使うから、足りないから発電所増やしてるんでしょ。

足りるなら作らない。

今原発を全て辞めて今まで通り電気が使えるかどうかでしょ。

原発がいるいらないの話じゃなく、電気を使うか使わないの話だと思うんだが。

今回のような事故が起きなければほとんど反原発なんて起きなかったでしょ。

ここまで大きな話題にもならなかったと思うよ。

今まで電気をジャブジャブ湯水のように使ってきて、今更節電なんかできないって理屈は通らないと思うのね。

じゃどうすればいいのか。

使える間は使うしかないでしょ。

老朽化してたり使用期限が過ぎてるものは停止。

替りになるものが存在しないんだから電気使用量を減らすか、使える原発を使うかの２択だよね。

現状は原発か反原発じゃなくて、電気を使うか使わないか。が正しいと思うんだが。

代替の発電設備を用意するとしても１～２年じゃ用意できないでしょ。

再生可能エネルギーとかも話題になってるみたいだけど、正直かなりの技術的な発展がないと実用には

ならないでしょうね。

太陽光とか風力とか昔からあるけど、火力や原子力、水力に匹敵する発電はまだ無理。

そこで発電と平行して大容量の蓄電も開発したほうがいいんじゃないかなと。

電気って活用するのは発電した分だけよね。

夜間とか季節ごとに使用される電力はばらつきもあるし、使われない電力があるのはもったいない。

じゃ蓄電すればいいんじゃね？

原発施設１つ作る分の費用で大規模な蓄電設備作ると今の技術でどの程度蓄電できるんだろうか。

使うだけじゃなく、貯める技術も開発すればいいんじゃないかと。

と、思って調べてみたら、とてもじゃないけど非現実的だと・・orz

発電するほうが楽でコストも安く済むのね。

難しいもんだなぁ。

大規模が無理であれば、あとは各家庭で蓄電するくらいですね。

それでもやっぱりコスト的に難しそう。

難しいのぅ。

・‥…━━━☆・‥…━━━☆・‥…━━━☆

１年前のコーナー！！

最後の認定・・・と思いきや

ふ